Ailt

Ionchas agus réaltacht: rinne na cailíní iarracht na stíleanna gruaige coitianta agus “simplí” a athdhéanamh ó Instagram

Roimhe seo, ní raibh cailíní le stíleanna gruaige áille agus smideadh le feiceáil ach in irisí faisin agus sa scannán. Sa lá atá inniu ann, tá cosmaidí ar fáil do gach duine agus ar fáil don Idirlíon iomlán le smaointe éagsúla.

Cinnte rinne tú iarracht uair amháin ar a laghad an stíl gruaige nó an mhaisithe is fearr leat a fheictear ar an Idirlíon a athdhéanamh. Ar ndóigh, ní rud fánach é seo, ach teastaíonn taithí agus scil ó gach rud.

Fuaireamar 20 "sárshaothar" ina raibh éadóchas ar fashionistas an íomhá a thaitin leo a athchruthú.

Fóram: Áilleacht

Nua don lá inniu

Coitianta don lá inniu

Tuigeann úsáideoir láithreán gréasáin Woman.ru agus glacann sé leis go bhfuil sé freagrach go hiomlán as na hábhair go léir a d’fhoilsigh sé go páirteach nó go hiomlán ag baint úsáide as an tseirbhís Woman.ru.
Ráthaíonn úsáideoir shuíomh Gréasáin Woman.ru nach sáraíonn socrúchán na n-ábhar a chuireann sé isteach cearta tríú páirtithe (lena n-áirítear, ach gan a bheith teoranta do chóipcheart), nach ndéanann sé dochar dá n-onóir agus dá ndínit.
Mar sin tá suim ag úsáideoir Woman.ru, ag seoladh ábhair, iad a fhoilsiú ar an láithreán agus cuireann sé a thoiliú in iúl go n-úsáidfidh eagarthóirí Woman.ru iad a thuilleadh.

Ní féidir ábhair chlóite ó woman.ru a úsáid agus a athchló ach trí nasc gníomhach leis an acmhainn.
Ní cheadaítear ábhair ghrianghrafadóireachta a úsáid ach amháin le toiliú i scríbhinn ó riarachán an láithreáin.

Suíomh maoine intleachtúla (grianghraif, físeáin, saothair liteartha, trádmharcanna, srl.)
maidir le woman.ru, ní cheadaítear ach daoine a bhfuil na cearta riachtanacha go léir acu le haghaidh socrúcháin den sórt sin.

Cóipcheart (c) 2016-2018 LLC Foilsitheoireacht Hirst Shkulev

Foilseachán líonra "WOMAN.RU" (Woman.RU)

Deimhniú Clárúcháin Meán Aifreann EL Uimh. FS77-65950, arna eisiúint ag an tSeirbhís Chónaidhme um Mhaoirseacht ar Chumarsáid,
teicneolaíocht faisnéise agus ollchumarsáid (Roskomnadzor) 10 Meitheamh, 2016. 16+

Bunaitheoir: Cuideachta Dliteanais Theoranta Hirst Shkulev Publishing

Ba ghnách linn muid féin a fheiceáil sa scáthán, ní sa ghrianghraf

Scríobh an grianghrafadóir portráid cáiliúil Kim Ayrs ina cholún anuraidh nach bhfuil thart ar 90% de ghrianghrafadóirí sásta leis an gcaoi a bhféachann siad sna pictiúir - agus measann a bhformhór go bhfuil siad neamh-fhótaigineach. Tá na staitisticí go hiontach! D’fhonn tuiscint a fháil ar a bhfuil i gceist, rinne Kim turgnamh: thóg sé grianghraif de dhaoine gnáth agus scátháin, agus ansin thairg sé grianghraf a thaitin leis a roghnú. B’fhearr le formhór na rannpháirtithe sa turgnamh íomhá scátháin.

Mínítear an fhíric go simplí: inár saol feicimid muid féin sa scáthán den chuid is mó, agus glacann an ceamara ár bhfíoríomhá - an bealach a fheiceann daoine timpeall orainn. Mar gheall go bhfuil ár n-aghaidheanna neamhshiméadrach, tá dhá aghaidh dhifriúla ar an aghaidh sa scáthán agus sa ghrianghraf dúinn. Ag coinneáil ár ngrianghraf agus a íomhá scátháin inár lámha, is cosúil go bhfuil an dara íomhá níos deise (nó níos eolaí) dúinn féin. Ag an am céanna, is dóichí go roghnóidh daoine eile gnáthghrianghraf. Níos minice, is féidir linn an éifeacht seo a thabhairt faoi deara le linn an phlé ar ghrianghrafadóireacht ghrúpa: ceapfaidh gach duine de na rannpháirtithe gur éirigh go maith le gach rud sa ghrianghraf, seachas é.

“Gach lá - ó óige, féachaimid sa scáthán. Scuabann muid ár gcuid fiacla, bearrtha, déan smideadh. Le himeacht aimsire, bímid cleachtaithe leis an íomhá sa scáthán, agus gineann an comhbhrón an nós. Sin é an fáth gur maith linn ár n-íomhá sa scáthán níos mó ná an grianghraf, ”a deir Pamela Routledge, stiúrthóir an Ionaid um Staidéar ar Shíceolaíocht na Meán.

Rinne eolaithe ó Ollscoil Wisconsin turgnamh ar turgnamh Ayrs roimhe seo i Madison i 1977. Ansin roghnaigh rannpháirtithe an staidéir íomhá scátháin a ngrianghraf mar an ceann is tarraingtí, agus roghnaigh gaolta an íomhá cheart. Nuair a iarradh ar na rannpháirtithe a rogha féin a mhíniú, thug siad uillinn, solas, tilt an chinn, srl. Mar chúiseanna, cé gur tógadh an dá ghrianghraf ón diúltach céanna.

Mar sin má tá tú chomh cinnte faoi do phortráid agus gur mhaith leat é a shocrú, déan iarracht é a scáthánú in aon eagarthóir grianghraf nó ar a laghad le cabhair na seirbhíse primitive ar líne seo.

Feictear dúinn go bhfuil cuma níos áille orainn ná i ndáiríre

Deir Nicholas Epley, síceolaí iompraíochta as Chicago, nach bhfuil a fhios againn conas a fhéachaimid: “Ní hionann an íomhá inár n-intinn agus a bhfuilimid i ndáiríre." D’éirigh le Epley a éileamh a chruthú i dturgnamh a foilsíodh in 2008 san iris Personality and Social Psychology Bulletin. Thóg eolaithe roinnt grianghraf de fhreagróirí, ag athrú a n-tarraingteacht i Photoshop in incrimintí 10%, ag brath ar ghrianghraif de dhaoine áille a aithnítear go huilíoch. Ina theannta sin, b’éigean do rannpháirtithe an staidéir a bhfíor-ghrianghraf a roghnú as roinnt íomhánna. Roghnaigh formhór na rannpháirtithe grianghraf atá 20% níos tarraingtí ná fíoríomhá. Ag an am céanna, nuair ba ghá grianghraif a roghnú de thaighdeoirí a d’eagraigh an turgnamh, bhí na rannpháirtithe níos oibiachtúla.

Déantar optics a shaobhadh inár bhfíoríomhá

Tá an ceamara in ann an íomhá a shaobhadh: ar dtús, déantar í a thiontú trí chóras casta optúil den lionsa, agus sa dara háit, léiríonn faid fhócasacha éagsúla an lionsa ár n-aghaidh ar bhealach difriúil. Tá eolas ag gach grianghrafadóir ar an gcoincheap “saobhadh peirspictíochta” - an níos dlúithe atá an t-ábhar don cheamara agus is lú an fad fócasach, is ea is difriúla na méideanna rudaí atá suite ag faid éagsúla ón gceamara, is é sin, déanfaidh rudaí atá suite go dlúth saobhadh amhairc agus méadóidh siad i gcomparáid le iargúlta . Mar thoradh air seo go léir, mar riail, athraítear comhréireanna an duine. Míníonn múinteoir síceolaíochta Ollscoil Eabhrac, Daniel Baker, an éifeacht seo ar a bhlag ag baint úsáide as sampla selfie: tá cuma níos mó ar ghnéithe aghaidhe atá níos gaire don cheamara, ag saobhadh an phictiúr fhoriomlán. Ar ndóigh, ar fhaid fhócasacha ghearra, is cosúil go bhfuil an aghaidh níos leithne, mar sin is faide an ceamara ó d’aghaidh, is é is nádúrtha a fhéachann sé.

Creideann Pamela Routledge nach bhfuil aon rún ann i ndáiríre conas selfie foirfe a thógáil, ach amháin conas níos mó pictiúr a thógáil. “Bíonn daoine i bhfad níos compordaí nuair a fheiceann siad a gcuid grianghraf,” a deir sí. Déan iarracht dul i dtaithí ar d’íomhá i ngrianghraif ar an mbealach céanna agus a bhíonn tú cleachtaithe leis an íomhá sa scáthán, agus ansin titfidh gach rud ina háit.

Agus 6 chomhairle eile maidir le selfie níos fearr a thógáil

Bhí eolaithe in ann a shuíomh go bhfuil taobh clé an duine níos tarraingtí ná an ceart. Rinne údair an staidéir, a foilsíodh san iris Experimental Brain Research, suirbhé ar mhic léinn in Ollscoil Wake Forest, ag tairiscint na grianghraif is tarraingtí d’fhir agus de mhná a roghnú. Mar thoradh air sin, bhí portráidí mná le leath na láimhe clé tarraingteach i 78% de na cásanna, agus portráidí fireann leis an leath clé den aghaidh i 56% de na cásanna. Ina measc bhí fíoríomhánna agus íomhánna scátháin d’aghaidh.

Ag an am céanna, deir síceolaithe go bhfuil baint níos mó ag an taobh clé den aghaidh le mothúcháin, agus léiríonn an taobh dheis cáilíochtaí mar fhéinmhuinín agus ceannaireacht. Mar sin, le haghaidh tinder, is cinnte gur fearr grianghraf a uaslódáil ar thaobh na láimhe clé den aghaidh, agus ar shuíomh poist, ar dheis.

Is rún tarraingteach eile iad grianghraif oscailte agus daltaí móra. Fuair ​​eolaithe Dúitseach amach go bhfuil baint dhíreach ag méid an dalta le muinín i duine. Thaispeáin siad roinnt físeáin do rannpháirtithe an turgnaimh le daoine sa phríomhról: i roinnt físeáin, mhéadaigh na taighdeoirí méid dalta na bpríomhcharachtar, agus thug rannpháirtithe an staidéir faoi deara go bhfuil muinín níos toilteanaí acu sna carachtair seo.

Féadfaidh na súile freagairt do sholas geal nó splanc agus gan éifeacht na ndaltaí móra a thabhairt. Dá bhrí sin, déan iarracht dul i dtaithí ar an soilsiú nó tóg roinnt grianghraf tástála le splanc.

Is dócha go bhfuair tú tú féin i staid inar threoraigh an grianghrafadóir do shúil ar shiúl ón gceamara. Ach ní bhíonn cleasanna den sórt sin go maith i gcónaí. Fuair ​​taighdeoirí ón RA agus ón Astráil go bhfuil féachaint díreach ar an gceamara níos tarraingtí don lucht féachana.

Roghnaigh údair an staidéir grianghraif portráid agus thaispeáin siad do na freagróirí iad. Mar thoradh air sin, thaitin rannpháirtithe an tsuirbhé leis na carachtair sin a d’fhéach go díreach ar an gceamara. Ceanglaíonn eolaithe cuma dhíreach leis an mian teagmháil a dhéanamh leis an lucht féachana. Más mian leat breathnú níos tarraingtí i bportráid, tabhair faoi deara é.

Rinne eolaithe ó Ollscoil Bristol turgnamh a chruthaigh go ndéanann dáileog measartha alcóil san fhuil duine níos tarraingtí sa ghrianghraf. Thóg siad grianghraf de na rannpháirtithe trí huaire: sollúnta, tar éis deoch amháin agus tar éis dáileog mhór alcóil. Léirigh sraith grianghraf grúpa freagróirí nach bhfaca rannpháirtithe an staidéir riamh cheana. Ba iad na grianghraif a tógadh tar éis dáileog bheag alcóil na cinn is tarraingtí.

Míníonn eolaithe an fhíric aisteach seo toisc go mbíonn claonadh ag daoine a bheith níos suaimhní faoi thionchar alcóil, agus mar gheall ar athrú ar bhrú fola tá an t-aghaidh rud beag Ruddy.

Ná déan dearmad air, áfach. Deir staidéar eile go bhfuil cuma níos cliste ar dhaoine sollúnta ná mar a dhéanann siad faoi thionchar alcóil.

Forbraíonn an tuiscint ar dhuine sna chéad mhilleasoicindí nuair a fheicimid a aghaidh. Ag an am céanna, léiríonn taighde gur féidir le gáire beag air ár muinín a mhúscailt. Féach ar thrí chineál aghaidheanna: is cosúil go bhfuil an tríú ceann, a bhfuil coirnéil an bhéil ardaithe beagáinín agus fabhraí a bhfuil iontas air, de réir pobalbhreitheanna, níos iontaofa ná ceann gruama agus neamhshuimiúil.

Deimhníonn staidéar eile go bhfuil cuma níos cliste ar dhuine miongháire fiú. Fionnachtain aisteach is ea go ndéanann an breathnadóir intleacht fear a thuar de réir a chuma (ar chúis éigin níl aon chomhghaol den sórt sin i measc na mban). Is minic a bhíonn daoine a fheictear go bhfuil siad cliste fadaithe agus bíonn achar mór acu idir na súile, srón mór, coirnéil an bhéil atá beagán ardaithe, agus smig pointeáilte. Ar ndóigh, is ar éigean is féidir cruth an smig agus méid na srón a fhalsú gan idirghabháil máinliachta, agus níl aon fhadhb ann aoibh gháire a léiriú sa ghrianghraf. Ach, ar ndóigh, is dearcadh suibiachtúil é seo, agus níl aon cheangal dáiríre idir an intleacht agus cruth an duine.

Ach tugann eolaíocht le fios dúinn freisin más mian le fear bean a shásamh, níor cheart dó gáire a dhéanamh. Thóg taighdeoirí Mheiriceá sraith grianghraf d’fhir agus de mhná ag léiriú mothúcháin éagsúla, agus d’iarr siad ar oibrithe deonacha tarraingteacht gach grianghraf a rátáil. Mar thoradh air sin, thug na fir faoi deara gur chosúil gurb iad grianghraif na mban a léirigh sonas na cinn is tarraingtí, cé go raibh an mothúchán céanna sna grianghraif d’fhir go hiomlán neamh-tarraingteach do mhná. Fuair ​​mná grianghraif tarraingteacha ag léiriú mothúcháin eile - trua agus bród.

An bhfuil sé amhlaidh i ndáiríre?

Frankly, ní raibh muid ag súil go mbeidh an oiread sin fir nach bhfuil aon rud i gcoinne haircuts ghearr. Agus tá an oiread sin lucht tacaíochta cinnte ann maidir le cinn fhada. Ar eagla na heagla, shocraíomar a fháil amach cad a cheapann pobal fireann an domhain faoi seo. Agus tharla sé go bhfuil i bhfad níos lú cinn “ardfhorbartha” ann ná mar atá againne.

De réir tuairiscí, is fearr le níos mó ná daichead faoin gcéad d’Eorpaigh agus de Mheiriceánaigh cailíní a bhfuil tonnta fada gruaige ag sileadh "a la Kaley Cuoco." Sa dara háit i dtéarmaí líon bhí lucht leanúna stíleanna gruaige "cosúil le Jennifer Aniston". Agus ar an tríú ceann amháin is maith leo siúd ar mhaith leo cailíní a chaitheann bob clasaiceach.

Aitheantas ó chroí

Agus roghanna ár bhfear agus ár n-eachtrannach á gcur i gcomparáid, thuig muid go raibh sé ró-luath pointe a chur. Ach cad mura bhfuil fir go hiomlán macánta linn? Bhí cúis ann le hamhrais den sórt sin. Ar thóir na fírinne, thángamar ar thorthaí staidéir spéisiúil ar stíleanna gruaige na mban. Tharlaíonn sé nach leomh an ceathrú cuid de na fir an fhírinne iomlán a insint faoi stíl gruaige nua a chailín.

Mar sin, cad a deir siad i ndáiríre nuair nach bhfuil cailíní in aice láimhe?

“Ní fhéachann haircut aonair go gnéasach, mar sin cén fáth ansin haircut gearr a bheith agat? Bhí gruaig fhada ar fhir i gcónaí, ní gá ach cuma dea-ghroomed a bheith acu. "

“Nuair a bhí mé le bean a raibh sé an-tábhachtach di conas a d’fhéach sí sa leaba. Chuaigh sí i dteagmháil liom go cúramach ionas nach ndéanfadh sí damáiste dá lámh. Bhí gruaig fhada, stíle álainn uirthi freisin. Ach sa leaba, chuir sí í féin in ord i gcónaí, ag stracadh a cuid gruaige. “Chuir sé fearg mhór orm, ní raibh mé in ann fanacht leis an nóiméad nuair a chuirfinn réidh léi!”

“Ní maith liom cailíní cropped - an níos giorra an ghruaig, an níos ionsaitheach an duine. Ach is breá liom gruaig fhada! Tá rud éigin tarraingteach agus suairc le feiceáil i gcailín ag caitheamh gruaig fhada. "

“Ní féidir ach le cailíní a bhfuil leicne arda, súile áille agus cloigeann rialta acu gruaig ghearr a íoc. De réir dealraimh, sin an fáth go bhfuil an oiread sin gruaige fada orainn - níl acu ach rud ar bith a thaispeáint. Nuair a fheicim cailín óg le haircut gearr, sílim go bhfuil carachtar dána agus speisialta aici. Is é sin, ar aon chuma, ní bheidh sé leadránach léi. "

“Déanann mná gearradh gruaige firinscneach. Agus buaileann siad air ... bhuel, go ginearálta, tuigeann tú féin cé hé. "

"Cad a chuireann ina luí ort gur maith le fir gruaig an-fhada?" Fir cosúil le mná, ní gruaig. Is é sin, gach rud san iomlán - aghaidh, figiúr, gluaiseachtaí, béasa, guth, boladh ... "

“Lán de mhná dúr ag croitheadh ​​a gcuid gruaige agus bródúil as an bhfad. Cad a bheith bródúil as? B’fhearr gearradh gruaige a roghnú, cuma banríonacha áilleachta! ”

“Braitheann sé ar fad ar stíl agus ar chuma an chailín. Mar shampla, tá áthas orm breathnú ar an ngearradh gearr néata ar an gcailín! Agus le haois, is gnách go scoirfidh gruaig fhada ag dul do mhná. Uaireanta féachann tú: taobh thiar de - ceannródaí, chun tosaigh - pinsinéir. A nightmare! "

“Is breá liom nuair a bhíonn mo chuid gruaige fada. Ach is é an rud is mó ná nach dtéann an cailín i dtimthriallta i gcuma. “Is maith liom cailíní atá in ann balla a dhéanamh ar an bhféar gan a bheith buartha faoina gcuid gruaige."

Cén fáth nár chóir do bhean chéile a fear céile a ghearradh.

Dhealródh sé go bhféadfadh sé a bheith níos taitneamhaí d’fhear ná a bhean a chur ar iontaoibh a leannán a ghearradh? Ina theannta sin, má thugtar hala ar chlóscríbhneoir. Ní gá an líne a chosaint ag an gruagaire, suí gan ghluaiseacht i gcathaoir míchompordach cé nach bhfuil a fhios ag an gruagaire conas tú a ghearradh. Tar éis an tsaoil, ní fios an bhfuil sí i ndáiríre ina máistir ar a ceird. B’fhéidir go bhfuil sí féin-mhúinte nó nár chríochnaigh sí ach roinnt cúrsaí teoiriciúla agus déanann sí an chéad ghruaig ina cleachtas duit.

Cibé an bhfuil sé nuair a ghearrann do bhean chéile tú. Agus tá tú i do shuí i do chathaoir chompordach i lár na cistine agus ag an nóiméad sin féach, abair, cluiche peile. Sea, agus is rud breise é sábháil ar tháillí haircut míosúla ag an gruagaire. Agus d’argóintí seanmháithreacha cén fáth nár cheart do bhean chéile a fear céile a ghearradh, déarfadh an chuid is mó d’fhir nua-aimseartha, tar éis di gach gruaig a ghearradh sa bhaile: “Tar isteach, is piseoga simplí iad seo."

Má éisteann tú leis an nglúin is sine, faoin gcúis nár chóir do bhean chéile a fear céile a ghearradh sa bhaile, is féidir linn idirdhealú a dhéanamh idir na piseoga seo a leanas:

Ag gearradh gruaige an fhir chéile, giorraíonn an bhean chéile a shaol agus baintear beocht di.

Tá an piseog seo bunaithe ar scéal an Rí Solamh. Bhí a bhean tar éis a chuid gruaige a ghearradh amach sula ndeachaigh sí ar chleas, agus d’éirigh sé lag. Áitíonn cuid acu, de réir staitisticí, go sáraíonn mná céile a fir chéile den chuid is mó, gurb é an gearradh gruaige sa chistin atá an locht. Conas is féidir leat a chreidiúint fiú i sin!?

Má ghearrann an bhean a fear céile í féin, ansin meallfaidh sé í.

Is féidir an piseog seo a mhíniú mar seo a leanas. Ba mhaith le gach bean a fheiceáil nach créatúr fireann gruagach í, ach fear dathúil le haircut faiseanta.Agus beidh an chuid eile den ghnéas cóir an-sásta fear dathúil claochlaithe den sórt sin a fheiceáil in aice léi. Mar sin is botún é a chreidiúint go bhfuil sé mícheart an milleán a chur ar bhean chéile as a fear céile a ghearradh sa bhaile. Athraíonn fir mar gheall ar mhíthuiscint, easpa gean agus grá, agus ní mar gheall ar an "haircut baile."

Gearr gruaig ar chonspóid dá fear céile.

Is furasta an piseog seo a chosaint. Samhlaigh gruagaire. Ní dhearna an cailín a bhí ag gearradh an fhir go han-mhaith. Is annamh a dhéanfaidh duine de na fir scannal a rolladh suas mar gheall air seo. Tar éis an tsaoil, is cailín neamhchoitianta í seo, agus cinnte álainn. Agus radharc na háilleachta aige, d’fhéadfadh fear, de bhua a nádúir, maireachtáil, fiú má ghearrann gruagaire deas é ar an láthair mhaol. Rud eile is ea an bhean chéile. Is féidir scairt a chur ar an mbean chéile, agus meabhrú arís cén áit a d’fhás a lámha.

Má ghearrann bean gruaig a fir chéile ar ghealach atá ag fás, scriosfaidh sí a karma.

Má mheasann muid an féilire gealaí agus a éifeacht ar fhás gruaige, ansin is féidir linn a rá go gcuirfidh an ghruaig atá bearrtha ar an ngealach atá ag dul in aois moill ar a fás, ach a mhalairt ar fad luasghéaróidh sé. Agus ní deirtear in áit ar bith go ndéanfaidh bearradh gruaige a dhéantar ag céim amháin nó eile den ghealach jinx, nó go rachaidh sé i gcion ar bhealach éigin ar an mbith-dhaonna.

Mar sin chun aontú d’fhear céile a ghearradh sa bhaile nó é a sheoladh chuig an gruagaire - is faoina bhean chéile amháin atá sé. Ach ní fiú é do rogha a dhéanamh ar bhonn piseoga míréasúnta amháin.

Cad a deir fir

Sea, chuir mé ceist ar chuid acu. Mar a cheapfadh duine, tá siad ró-thoimhdeach agus muiníneach go ndéanann mná gléasadh suas agus ruaimniú ach chun a n-aird luachmhar a mhealladh orthu féin, a fhir. Agus luann siad fiú ráiteas Stendhal ar an ábhar seo:

Tairgeann bean, agus í á cóiriú féin, fear.

Agus n’fheadar ó chroí cén fáth go leanann bean ag obair go crua ar a híomhá, agus í i stádas banchéile cheana féin! “Cén fáth a bhfuil buataisí nua uait? Níor thug tú anuas na seanchinn fós! ”,“ Cad a chiallaíonn sé - rud ar bith le caitheamh? ” Ní dhúnann ár closet ó do chuid rudaí! ”,“ Cár ghléas tú suas mar sin? Cad é, ní féidir leat dul chuig cruinniú le custaiméirí i jeans agus geansaí amháin? " An gcloiseann tú, cosúil liomsa, frásaí den sórt sin ó d’fhear céile ó am go chéile?

Tá amhras ar chuid de na fir, áfach, go ndéanaimid gléasadh suas chun éad a chur ar chairde. Agus ar ndóigh tá rud éigin ann ...

Cad a deir mná

Ar ndóigh, cuireann mórchuid na gcailíní ina luí orthu féin agus ar dhaoine eile nach bhfeistíonn siad ach dá ngaolta: a mbiotáille a ardú, mothú compordach agus muiníneach. Agus ar ndóigh, tá siad beagáinín cunning.

D’fhreagair duine de mo chairde mo cheist ar an mbealach seo: “Ar ndóigh, dom féin. Níl ann ach go ndéanaimid iarracht rud éigin eile a fháil uaireanta: aird chomhghleacaithe, fhir, chailiní. Nó dún roinnt gestalt. Is féidir le héadaí a lán a rá faoinár staid agus ár ndearcadh istigh, fiú níos mó ná mar ba mhaith linn. Caithim smaoineamh orm féin “wow” gach lá. Tá tart ar aitheantas! ” Is é mo thuairim ráiteas an-chroíúil agus cruinn.

Ar ndóigh, smaoinímid ar fhir agus is fúthu féin atá stocaí gúnaí íseal-ghearrtha agus fo-éadaí áille. Ach! Dá mbeimis cóirithe go heisiach d’fhir, is ar éigean a bheadh ​​manicure ionsaitheach, smideadh buan agus éadaí ró-mhór ar fuath leo ...

Ach toisc go bhfuil go leor againn ag iarraidh béim a leagan ar ár stádas sóisialta ard (samhailteach go minic) nó a chur ar ár gcairde glas le éad, nílimid ag caint chomh toilteanach. Mar sin féin, a tharlaíonn sé: ní féidir le cailín gléasadh suas ach ó "grá dá chailín faoi mhionn." Cé hiad na rudaí dearthóra seo a sheasann cosúil le sciathán eitleáin, nach bhfuil mórán bróga oiriúnaithe dóibh le haghaidh siúil, a ndéanann gaisce iarracht iad féin a chramáil in éas, a ndéantar dearmad “de thaisme” ar lipéid ón taobh amuigh? Do dhuine ar féidir leis seo a thuiscint, a eireaball a fhógairt agus ... greim a fháil ar éad, is é sin, do chara, do chomhghleacaí, dá iomaitheoir, dá iomaitheoir. Bhuel, tá tuairim ann go bhfuil éad ar an tionscal faisin ar fad - tá sé tábhachtach a bheith ar an eolas faoi seo.

Dar le saineolaithe

Roghnaigh mé tuairimí roinnt daoine a bhfuil meas agam orthu ar an ábhar “conas” agus “cé dó”:

I wardrobe bean ar bith, roinntear éadaí i dtrí chineál - dóibh féin, do chailiní agus d’fhir. Ná déan mearbhall ar na héadaigh seo. Evelina Khromchenko

Ní ghléasann mná d’fhir. Gléasann siad dóibh féin agus dá chéile. Dá mbeadh mná gléasta d’fhir, ní rachaidís ach nocht an t-am ar fad. Betsy Johnson

Ní dhéanann gúna ciall ar bith mura gcuireann sé fonn ar fhir é a bhaint díot. Francoise Sagan

Má bhuail bean tú le háilleacht, ach nach féidir leat cuimhneamh ar a raibh á caitheamh aici, ansin bhí sí gléasta go foirfe. Coco Chanel

kinopoisk.ru

An síceolaí Elena Shpundra mar sin labhair faoinár "spriocghrúpa":

Gléasann bean do mhná eile. Fiú nuair a deirimid “Gléasann mé dom féin,” tá sé ar fad mar an gcéanna, toisc gur mná muid. Feiceann fir muid go cuimsitheach. Feiceann siad an pictiúr ina iomláine, agus más maith leo an pictiúr seo, is cuma an bhfuil sé sna “louboutins” nó i rud éigin níos daonlathaí.

Tá roinnt fear ann atá an-tábhachtach go bhfuil an bhean in aice leo gléasta agus cuma chic uirthi, is iadsan atá sásta airgead a thabhairt do louboutins agus do mháinliacht plaisteach ar an cófra agus na liopaí. Ach is é mo thuairim, ar an mbealach seo, go ndéanann siad cúiteamh as an tuiscint dhomhain atá acu ar inferiority. Tar éis an tsaoil, bíonn i bhfad níos lú deiseanna ag fir iad féin a fheabhsú trí mháinliacht plaisteach agus éadaí. Níos cruinne, ní féidir na roghanna fireann is tábhachtaí maidir le fás agus méid bod a cheartú. Dá bhrí sin, ceartaíonn siad an bhean. Bhuel, ar aon chuma, aimsíonn an péire seo a chéile agus déantar costas a chéile a chúiteamh.

Ach cad a cheapaim

Is breá liom mná atá cóirithe go galánta, is maith liom na cláir seo go léir mar Fashion Sentence, Take It Off Láithreach, is mór agam deilbhíní stíl agus is féidir liom breathnú gan stad ar fhrámaí nó ar ghrianghraif ó Audrey Hepburn, Grace Kelly, Jackie Kennedy, Gigi Hadid. Agus domsa, sa deireadh, níl sé chomh tábhachtach go smaoiníonn na mná seo ar a n-íomhá, fad na sciorta a ríomh agus lámhainní a thógáil do mhálaí.

Go ginearálta, creidim gur teachtaireacht é éadaí, is é ár dteachtaireacht don domhan fúinn féin, faoinár mblas agus ár ndearcadh. Agus má tá an teachtaireacht seo comhdhéanta i gceart, is cinnte go sroichfidh sí na faighteoirí go léir: fir, mná, dea-ghuí, agus daoine éad. Ach le bheith ionraic, níl mórán ban den sórt sin i mo thimpeallacht - iad siúd atá ag gabháil don fhaisean go gairmiúil den chuid is mó. Fós, d’fhonn a bheith foirfe inár dtír, teastaíonn: a) am, b) airgead, agus go minic c) cabhair ó stíleoir. Má tá sé seo go léir gann, ansin caithfidh tú comhréiteach a dhéanamh.

Mar sin, más mian liom duine a shásamh i ndáiríre, cuirim gúna air atá cúig bliana d’aois cheana féin, ach a mbím mar bandia ann. Agus mé sa siopa, ag smaoineamh ar bhuataisí faiseanta, smaoiním fós ar cheart dom leath an tuarastail a íoc chun éad a chur ar dhuine nó fiú lúcháir nóiméad. Sa deireadh, níl "na sean-cinn scartáilte agam fós" :) Agus sa deireadh, táim ag fanacht le díolacháin.

Agus tá rún amháin ar eolas agam freisin. Agus tú ag cóiriú, tá sé tábhachtach go raibh an íomhá i láthair rud daor nó ábhartha amháin ar mhaith leat i ndáiríre. Is féidir é a bheith ina rud ar bith - cóta, mála, bróga nó fiú riteoga. Is cinnte go dtabharfaidh a cairde faoi deara agus go mbeidh meas acu orthu, agus beidh muinín agus dínit agat as. Agus ag an am céanna ní bheidh ort fortún a leagan amach do do bhogha! Agus tarrthálfaidh an clasaiceach síoraí an chuid eile.

Is duine dea-ghléasta duine a ndéantar neamhaird dá éadaí. Sa tulra tá duine, a phearsantacht, a aghaidh. Seo go díreach ról na rudaí bunúsacha clasaiceacha. Evelina Khromchenko

Cad a cheapann tú faoi seo? Scríobh na tuairimí isteach - tá d'aiseolas an-tábhachtach dúinn!